新聞中心news 
七大國產(chǎn)熱門(mén)智能手表對比測評丨科技美學(xué)
2023-12-01 20:16:45
瀏覽次數：
次
返回列表
七大國產(chǎn)熱門(mén)智能手表對比測評丨科技美學(xué)如今，越來(lái)越多的智能產(chǎn)品進(jìn)入了人們的生活。此前常常被用戶(hù)忽視的智能手表，在這幾年中也成為了廠(chǎng)商們發(fā)力的重要領(lǐng)域之一。
而多廠(chǎng)商的入局，使得大量產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，這也令用戶(hù)對智能手表的選擇產(chǎn)生了疑惑。今天，我們就以幾款不同品牌的智能手表為例，與大家一同進(jìn)行探討。
在產(chǎn)品的選擇上，我們找到了小米手表Color 運動(dòng)版、一加手表、vivo WATCH、紅魔手表、華為WATCH 3、OPPO Watch、MEIZU Watch這幾款。其中有近期發(fā)布的新品，也有相對而言?xún)r(jià)格比較適中的產(chǎn)品。接下來(lái)，就讓我們來(lái)看看這幾款智能手表的度對比吧。
首先是外觀(guān)部分，對于智能手表來(lái)說(shuō)，表盤(pán)形狀一直是一個(gè)廠(chǎng)商和用戶(hù)都關(guān)注的內容。隨著(zhù)入局者的增多，智能手表的外觀(guān)也有了多樣化的設計。不過(guò)，在具體的表盤(pán)方案上，圓形和方形還是目前比較主流的方案。
小米手表Color 運動(dòng)版、一加手表、華為WATCH 3 在正面屏幕部分沒(méi)有進(jìn)行裝飾設計。息屏狀態(tài)下，三款智能手表的表盤(pán)均呈現一體的黑色，屏幕邊緣圓潤向下。
不過(guò)，小米手表Color 運動(dòng)版在側邊實(shí)體按鍵旁的屏幕處，設置了“HOME”和“SPORT”兩個(gè)按鍵功能標注，息屏和亮屏狀態(tài)下都可明顯感知。
其中，紅魔手表表盤(pán)與表圈進(jìn)行了統一的覆蓋，但在表盤(pán)與表圈處有一個(gè)上下的起伏，對兩部分進(jìn)行了觸感上的分割。
vivo WATCH則將表盤(pán)與表圈設計成了分開(kāi)的兩部分，表圈部分采用陶瓷材質(zhì)，且表圈部分略高于表盤(pán)屏幕，二者之間有著(zhù)明顯的高度差。
魅族最新推出的MEIZU Watch就采用了方形的表盤(pán)設計，正面配備了2.5D 玻璃，屏幕四邊等寬，右側邊框中央設置了一個(gè)略微凸起的功能按鍵，另一側邊框處則安置了揚聲器開(kāi)口。
但不同的是，OPPO Watch的屏幕側邊有一個(gè)明顯的向下彎曲設計，這使其在亮屏時(shí)可以呈現類(lèi)似手機曲屏的效果。
材質(zhì)方面，一加手表、vivo WATCH、華為WATCH 3都采用了不銹鋼表殼，這使其在顏值上了有著(zhù)比較不錯的表現，但同時(shí)不銹鋼材質(zhì)的表殼也存在著(zhù)更容易沾染指紋的問(wèn)題。
與以上幾款手表不同，小米手表Color 運動(dòng)版表框采用了玻璃纖維增強聚酰胺材質(zhì)，這也為其帶來(lái)了更輕的重量表現。
作為用戶(hù)日常佩戴的產(chǎn)品，智能手表的裝飾性也是不少用戶(hù)關(guān)注的部分。且不同表帶與表盤(pán)的搭配，彰顯個(gè)性的同時(shí)還能滿(mǎn)足用戶(hù)不同的佩戴體驗。
在這幾款參與測試的機型中，一加手表、vivo WATCH、華為WATCH 3、MEIZU Watch、OPPO Watch都提供了氟橡膠材質(zhì)表帶。觸感上比較接近，佩戴時(shí)也可以更貼合手腕曲線(xiàn)。
同時(shí)，華為WATCH 3官方還提供真皮、不銹鋼、尼龍等材質(zhì)表帶。一加也提供了親膚和皮革兩種的官方表帶方案。
圓形表盤(pán)的設備在表帶內側有卡扣，滑動(dòng)即可拆卸表帶，方形表盤(pán)的表帶則需要按動(dòng)連接處的按鈕進(jìn)行卡扣的彈出，類(lèi)似Apple Watch。
經(jīng)測試，在配備表帶的情況下，華為WATCH 3的整機重量最重，達到了80.7g；小米手表Color 運動(dòng)版的整機重量最輕，在49.2g左右。
手表用戶(hù)的整體佩戴舒適度要受到多種因素的影響。這次，我們也進(jìn)行了多方面的對比，得出了這幾款產(chǎn)品的不同佩戴體驗。
其中，小米手表Color 運動(dòng)版整體機身較輕，佩戴時(shí)沒(méi)有明顯的墜手感，表帶上的開(kāi)口較大，透氣性不錯，整體佩戴上舒適感較好，但同樣由于表帶上開(kāi)口較大，佩戴和摘下時(shí)的摩擦力也比其他手表更大一些，有阻滯感。
一加手表整體機身較重，手表主體和表帶都比較厚實(shí)有質(zhì)感，外觀(guān)設計時(shí)尚。但與此同時(shí)，其機身重量也有所上升，使得佩戴時(shí)存在感較強，有一定的墜手感。
華為WATCH 3 佩戴時(shí)能夠體驗到手表在手腕上的下壓感，由于整體的重量在測試機型中最高，所以也帶來(lái)了明顯大于其他受測設備的佩戴存在感。
紅魔手表雖然較之小米手表Color 運動(dòng)版稍重一些，但與其他測試手表相比，帶來(lái)了比較輕巧的佩戴體驗。
MEIZU Watch配備了一個(gè)大表盤(pán)，隨之一同到來(lái)的就是一個(gè)較重的佩戴感受，在實(shí)際使用的過(guò)程中會(huì )提供比較明顯的存在感。
佩戴OPPO Watch時(shí)，則能明顯感受到有一定的分量，但整體重量不及MEIZU Watch，佩戴感受比較適中，但手腕細力氣小的用戶(hù)佩戴可能還是會(huì )有比較明顯的存在感。
屏幕亮度方面，首先我們看一下陽(yáng)光下黑色表盤(pán)最高亮度，在黑色背景下七款表的亮度基本一致，在陽(yáng)光直射下依舊可以看清楚屏幕上的內容。
接下來(lái)打開(kāi)手電筒功能，由于魅族Watch和OPPO Watch不支持手電筒功能，所以我們用白色表盤(pán)來(lái)代替。
與傳統的手表不同，智能手表的優(yōu)勢之一就在于其可以隨意更換表盤(pán)。因此，表盤(pán)的豐富程度也影響著(zhù)用戶(hù)對產(chǎn)品的選擇。
測試的幾款手表都提供了數量不小的可更換表盤(pán)，小米手表Color 運動(dòng)版提供了200種以上的免費表盤(pán)，OPPO Watch的表盤(pán)數量則相對較少，但也超過(guò)了40款。
其他幾款手表提供的表盤(pán)數量普遍在40款至100款這一范圍之間，華為雖然只提供了30款左右的官方表盤(pán)，但其擁有專(zhuān)門(mén)的表盤(pán)市場(chǎng)，提供了大量可選表盤(pán)，多數部分表盤(pán)需要付費購買(mǎi)。
這幾款手表全都支持相冊表盤(pán)，用戶(hù)可以用自己喜歡的圖片自行設計表盤(pán)。華為WATCH 3、vivo WATCH、MEIZU Watch除了表盤(pán)背景外，還可以進(jìn)行表盤(pán)功能自定義。
幾款測試機型中，除了MEIZU Watch、OPPO Watch支持息屏顯示，且提供與表盤(pán)不同的界面設計圖案外，vivo WATCH還可設置息屏顯示運行的時(shí)間，紅魔手表可設計息屏顯示持續的時(shí)間，時(shí)間范圍均在5~20分鐘內。
手表的抬腕反應速度也至關(guān)重要，在抬腕亮屏測試中，我們用快速和較緩慢兩種速度來(lái)測試各個(gè)手表抬腕亮屏的靈敏度。
而較緩的翻轉速度下，除了小米、一加之外，其他幾款手表中vivo Watch的反應是最快的，魅族最慢。
智能手表的屏幕尺寸大小，決定了其在操作中不可能像其他大屏智能設備一樣長(cháng)時(shí)間用手指操作。因此，語(yǔ)音助手也成為了一個(gè)重要的操作途徑。
針對這部分功能，我們對智能手表的內置語(yǔ)音助手進(jìn)行了天氣詢(xún)問(wèn)、待辦事項提醒、鬧鐘設置、電話(huà)撥打等內容的測試。
以上測試中，OPPO Watch全部支持，且可以通過(guò)揚聲器進(jìn)行語(yǔ)音播報。MEIZU Watch、華為WATCH 3同樣支持語(yǔ)音播報和部分功能，但不能進(jìn)行待辦事項的提醒。
小米手表Color 運動(dòng)版、vivo WATCH沒(méi)有語(yǔ)音播報，也無(wú)法語(yǔ)音撥打電話(huà)，更不能進(jìn)行待辦事項的提醒，但可以對天氣詢(xún)問(wèn)、鬧鐘設置做出反應。
在理想的情況下，智能手表與同品牌手機互相連接，可以為用戶(hù)帶來(lái)更加無(wú)縫的使用體驗。但在實(shí)際生活中，受限于產(chǎn)品功能支持和用戶(hù)需求不同，往往會(huì )出現手機與手表不同品牌的情況。
其中，一加手表、MEIZU Watch暫時(shí)無(wú)法在A(yíng)pp Store中進(jìn)行APP下載。小米手表Color 運動(dòng)版、紅魔手表、vivo WATCH、OPPO Watch、華為WATCH 3則支持相應APP手機下載，且在A(yíng)PP中可進(jìn)行表盤(pán)更換，手機的消息提醒也可以正常推送至手表。
Android機型測試時(shí)，為了保證與受測手表品牌不同，我們選擇了索尼的Xperia 1 II。
幾款受測機型均可在索尼Xperia 1 II中安置APP，通過(guò)APP連接可進(jìn)行表盤(pán)更改、消息提示等功能。
經(jīng)測試，MEIZU Watch、OPPO Watch可進(jìn)行單獨QQ、地圖應用運行。地圖功能支持目的地檢索、獨立導航、語(yǔ)音導航，還可對地圖進(jìn)行縮放。
華為WATCH 3運行了HarmonyOS，有專(zhuān)門(mén)的應用商店，可下載地圖應用，但僅支持手機端啟用同步，其他及時(shí)通訊類(lèi)軟件則暫時(shí)不可下載。
小米手表Color 運動(dòng)版、一加手表、紅魔手表、vivo WATCH則暫時(shí)不支持以上獨立操作功能。
七款手表中能夠進(jìn)行通話(huà)的只有一加、OPPO和華為，魅族在不安裝eSIM卡的情況下無(wú)法通過(guò)手表接打電話(huà)。先讓我們來(lái)聽(tīng)一下它們的通話(huà)音質(zhì)如何。
其中，在不包括應用圖標的情況下，vivo WATCH和OPPO Watch在全屏顯示文字時(shí)，文字數量最多，為98個(gè)，最少的紅魔也可顯示60個(gè)字符；其他幾款手表的表現如圖：
MEIZU Watch可顯示90個(gè)文字，紅魔手表可顯示60個(gè)字，小米手表Color 運動(dòng)版可顯示87個(gè)字，vivo WATCH可顯示98個(gè)字，一加手表可顯示86個(gè)字，華為WATCH 3可顯示81個(gè)字，OPPO Watch可顯示98個(gè)字。
支付功能是智能手表衡量標準中重要的一項。用戶(hù)在實(shí)際使用時(shí)，這一功能往往會(huì )帶來(lái)一定程度的便利。
其中，華為WATCH 3支持的公交卡數量最多，有近40種；一加手表支持的公交卡數量最少，不到10種，其他幾款智能手表支持的公交卡數量則大致在10至30種之間。
除此之外，小米手表Color 運動(dòng)版還能模擬米家智能門(mén)鎖卡；而華為WATCH 3可以添加，但手機本身沒(méi)有預裝支付寶，可以在應用商店中下載后進(jìn)行綁定。
振動(dòng)方面，幾款手表中個(gè)人感覺(jué)振動(dòng)表現最優(yōu)秀的是魅族，震感足夠細膩，振動(dòng)強度也足夠，不會(huì )出現感受不到提醒的程度；其次一加、OPPO和華為也可以帶給你不錯的振動(dòng)體驗。
而小米、vivo和紅魔給人的感覺(jué)就要差上了一些，振動(dòng)強度足夠，但是給使用者的感受卻不如其他幾款，其中的紅魔手表震感表現還要更靠后一些。
健康監測功能，是不少用戶(hù)購買(mǎi)智能手表時(shí)，首先考慮到的內容。在這一方面，廠(chǎng)商們也都盡量做到了更多的功能支持和完善。
多數用戶(hù)關(guān)心的心率、呼吸、血氧、壓力、久坐提醒、睡眠等基礎健康監測功能，幾款受測機型基本上都有所支持。紅魔手表則不支持壓力測試。
同時(shí)，小米手表Color 運動(dòng)版還支持能量檢測、氣壓檢測；vivo WATCH帶來(lái)了喝水提醒、膚質(zhì)檢測、身體活力值等功能。
在這一項中我們分別佩戴所有手表直線(xiàn)行走一百步，保證每次抬手的順序一致，手臂揮動(dòng)幅度也盡量保持一致。
通過(guò)測試結果得出：華為的差距最小，一加、vivo、魅族、OPPO也能把差距控制在10步以?xún)?，小米稍差一些，紅魔則差的有些遠。
在續航測試中我們先在連接手機的情況下息屏待機12小時(shí)+100次亮屏，再打開(kāi)手電筒放置半小時(shí)，來(lái)測試各個(gè)手表的續航情況。但OPPO Watch和MEIZU Watch，不支持手電筒功能，我們只能采用白表盤(pán)最高亮度來(lái)進(jìn)行測試。
在待機測試中，魅族的耗電是最多的達到：17%；vivo在待機12小時(shí)后，顯示電量竟無(wú)變化，這點(diǎn)還是令人佩服；其他手表測試如下圖：
小米耗電3%，一加耗電1%，vivo電量無(wú)變化，紅魔耗電2%，魅族耗電17%，OPPO耗電9%，華為耗電9%。
小米耗電9%，一加耗電12%，vivo耗電1%，紅魔耗電8%，魅族耗電9%，OPPO耗電10%，華為耗電13%。
綜合兩項，最后剩余電量中vivo表現最好剩余99%電量，魅族消耗最多達到28%，最后剩余72%；其他手表表現如下：
充電測試中，我們統一采用相同功率的充電頭，搭配原裝充電器，得出如下結果：魅族表現最好，僅用時(shí)42分鐘充滿(mǎn)，其次是一加和OPPO用時(shí)49分鐘充滿(mǎn)；
第二梯隊的小米、vivo、紅魔分別用時(shí)95、94CQ9電子平臺、82分鐘；不排除是測試機的原因，華為用時(shí)最久，則需要152分鐘才能充滿(mǎn)。
對于注重產(chǎn)品外觀(guān)的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，喜歡簡(jiǎn)潔設計的話(huà)，可以關(guān)注一下一加手表、華為WATCH 3，喜歡帶有表圈設計的用戶(hù)則可以看看vivo WATCH和紅魔手表。
至于部分用戶(hù)青睞的方形表盤(pán)，OPPO Watch和MEIZU Watch為大家帶來(lái)了略有差異的外觀(guān)選擇。
同時(shí)，喜歡佩戴存在感強的用戶(hù)，更推薦關(guān)注華為WATCH 3，想要較低佩戴存在感的用戶(hù)，則可以看看小米手表Color 運動(dòng)版。
產(chǎn)品的續航也是用戶(hù)關(guān)注的重點(diǎn)內容。經(jīng)過(guò)了多輪測試可以發(fā)現，vivo WATCH、紅魔手表、一加手表可以帶來(lái)受測設備中比較不錯的續航支持。
此外，目前用戶(hù)比較關(guān)注的多數基礎健康監測功能，以上受測設備基本都進(jìn)行了支持。而對于希望得到更多功能體驗的用戶(hù)，小米手表Color 運動(dòng)版的能量檢測，vivo WATCH的喝水提醒、膚質(zhì)檢測、身體活力值，華為WATCH 3 的精細化識別心律失常、房顫及早搏篩查也可以用作參考。
作為萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的一端，智能手表正在越來(lái)越多地為用戶(hù)提供著(zhù)便捷，也正在幫助大家更了解自身的健康。而對于如今的智能手表產(chǎn)品大家又有什么看法呢？不妨在評論中與我們進(jìn)行討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
15歲女生被同學(xué)奸殺案二審維持原判，家屬無(wú)法接受5.5萬(wàn)賠償，姑姑稱(chēng)如果判死刑可不要賠償，父親將繼續申訴
財聯(lián)社11月30日電，美國銀行支付2400萬(wàn)美元，以了結美國監管部門(mén)關(guān)于美國國債欺詐案的指控。
NBA最爛隊16連敗連刷恥辱紀錄，7850萬(wàn)教頭成笑線(xiàn)歲阿隆索太猛！率領(lǐng)藥廠(chǎng)14連勝，三線(xiàn)球
